Wyszukiwarka

Janusz Piotr Kolczyński – wydawca i redaktor naczelny. Janusz jest radcą prawnym. Posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w doradztwie na rzecz klientów. Obecnie zarządza C.R.O.P.A. Kancelarią Radcowską J.P.Kolczyński. Współpracował z wiodącymi... czytaj całość »

W dniu 22 listopada 2016 r. wygłosiłem w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk prezentację na temat m.in. roszczenia informacyjnego organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi („OZZ”).czytaj całość »

Sprawy zapobiegania piractwu telewizyjnemu nabrały obecnie na znaczeniu. Uprawnieni biją w dzwony, a Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego podobno pracuje nad wdrożeniem w Polsce art. 8 ust. 3 dyrektywy o prawie autorskim w społeczeństwie informacyjnym. Niektórzy myślą jednak, że nie trzeba tego robić, inni z kolei uważają, że jednak trzeba. Poniżej zastanawiam się bardzo ogólnie oraz niewyczerpująco co w sytuacji, gdyby uprawnionym przyszło dziś do głowy pozwać w Polsce dostawcę dostępu do Internetu - pośrednika ("DDI") o zablokowanie dostępu do pirackiej strony www, ale na podstawie zharmonizowanego z art. 8 ust. 3 ww. dyrektywy prawa innego niż Polska kraju członkowskiego Unii Europejskiej.czytaj całość »

Sąd Apelacyjny w Warszawie w postanowieniu z 7 stycznia 2015 r. odmówił spadkobiercom Anny Przybylskiej* wstąpienia we wszczęty za Jej życia spór sądowy z wydawcą jednego z poczytnych dzienników o charakterze tabloidowym w zakresie dotyczącym bezprawnie rozpowszechnionego, powszechnie znanego wizerunku Aktorki.czytaj całość »

W dniu 20 listopada 2015 weszła w życie tzw. duża nowelizacja prawa autorskiego. Chodzi o ustawę z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych (Dz.U. z 2015 r., poz. 1639). Nowelizacja ta wywoływała poruszenie jeszcze przed jej uchwaleniem. Czy zasługuje ona na miano „dużej” pozostawiamy do oceny czytelników. Jest selektywna. Dla niektórych uczestników rynku praw autorskich będzie „bardzo duża”, dla innych pozostanie „bardzo mała”. Niezależnie od ocen, redaktorzy PrawoAutorskie.pl i radcowie prawni Janusz Piotr Kolczyński i Przemysław Dominik Antas odpowiadają na kilka podstawowych pytań zadanych im przez Dominikę Sułecką.czytaj całość »

W dniu 27 maja 2015 r. w Warszawie odbyła się konferencja naukowa zorganizowana przez wydawnictwo Wolters Kluwer pod tytułem: „Kierunek zmian prawa autorskiego w Polsce – 20 lat ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych”. Prelegentami byli autorzy najnowszego komentarza wydawnictwa z 2015 r. do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.czytaj całość »

Organizowana po raz 23 przez Fordham Intellectual Property Law Institute & Emily C. & John E. Hansen Intellectual Property Institute w dniach 8-9 kwietnia 2015 r. konferencja tym razem z Nowego Jorku przeniosła się do Wielkiej Brytanii na tamtejszy wydział prawa Uniwersytetu w Cambridge. W malowniczym, pełnym studentów miasteczku zgromadzono siły prawnointelektualne z całego niemal świata, tego zawodowego oraz naukowego. Poniżej, subiektywnie opisuję tylko te wątki konferencji, które najbardziej mnie zainteresowały.czytaj całość »

W dniu 14 listopada 2014 r. zespół PrawoAutorskie.pl złożył do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego propozycję uzupełnienia planowanej "dużej" nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych o niezbędne - zdaniem tego zespołu - kwestie dotyczące zabezpieczenia roszczeń związanych z żądaniami o zaniechanie naruszeń w prawie autorskim i nie tylko. Poniżej prezentujemy to stanowisko.czytaj całość »

W niniejszym artykule pragniemy zastanowić się od strony praktycznej nad możliwościami korzystania z twórczości innych osób wpisanej w określony świat fantastyczny lub fantastyczno-naukowy na przykładzie wybranych przestrzennych prac plastycznych: modeli, miniatur i replik. Po poniższym tekście można się więc spodziewać rozmnożenia dalszych pytań. Będąc tego świadomi staramy się być praktyczni, oczywiście na tyle, na ile pozwalają nam na to eksplorowany temat, światy fantasy i science fiction oraz ich mali lub duzi przedstawiciele, wytwory ludzkiej fantazji. Nie jest to jednak artykuł naukowy i takim chcieliśmy go widzieć.czytaj całość »

Polish copyright law, the Polish Industrial Property Act and the Polish Database Protection Act do not set out separate rules for the protection of claims and preservation of evidence from those provided for in the Polish Code of Civil Procedure. This means that persons seeking precautionary, preliminary protection of IP rights need to demonstrate the general premise, i.e. that absence of protection of this kind will prevent or severely hamper the enforcement of a future judgment or otherwise prevent or severely hamper achievement of the aim of the proceedings. When seeking preservation of evidence, it needs to be demonstrated that it is not possible or it is too difficult for evidence to be delivered without such preservation. Mere demonstration of existence of the IP rights that are to be protected on an interim basis is not sufficient. The authors of this article commenting on the latest judgment of the Court of Appeal in Warsaw of December 2013 feel that it is incorrect and incompatible with the appropriate EU secondary legislation.czytaj całość »