Aktualności

06.02.2015
 przez Dominika Sułecka  |  
Komentarze: 0
Przedstawiamy comiesięczny, skrótowy przegląd najważniejszych orzeczeń zapadłych w styczniu 2015 r. w dziedzinie praw autorskich i pokrewnych oraz znaków towarowych w Polsce i Unii Europejskiej.
17.12.2014
 przez Dominika Sułecka  |  
Komentarze: 0
W dniu 8 grudnia 2014 r. odbył się organizowany przez Stowarzyszenie Sygnał kongres „Ochrona własności intelektualnej w Internecie. Polska siła czy słabość?”. Było to ważne wydarzenie dla rynku użytkowników praw własności intelektualnej, dlatego chcemy zaprezentować przebieg spotkania i najciekawsze spostrzeżenia uczestników kongresu.
W dniu 14 listopada 2014 r. zespół PrawoAutorskie.pl złożył do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego propozycję uzupełnienia planowanej "dużej" nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych o niezbędne - zdaniem tego zespołu - kwestie dotyczące zabezpieczenia roszczeń związanych z żądaniami o zaniechanie naruszeń w prawie autorskim i nie tylko. Poniżej prezentujemy to stanowisko.
14.05.2014
Komentarze: 0
Polish copyright law, the Polish Industrial Property Act and the Polish Database Protection Act do not set out separate rules for the protection of claims and preservation of evidence from those provided for in the Polish Code of Civil Procedure. This means that persons seeking precautionary, preliminary protection of IP rights need to demonstrate the general premise, i.e. that absence of protection of this kind will prevent or severely hamper the enforcement of a future judgment or otherwise prevent or severely hamper achievement of the aim of the proceedings. When seeking preservation of evidence, it needs to be demonstrated that it is not possible or it is too difficult for evidence to be delivered without such preservation. Mere demonstration of existence of the IP rights that are to be protected on an interim basis is not sufficient. The authors of this article commenting on the latest judgment of the Court of Appeal in Warsaw of December 2013 feel that it is incorrect and incompatible with the appropriate EU secondary legislation.
10.01.2014
 przez Dominika Sułecka  |  
Komentarze: 0
W dniu 9 grudnia 2013 r. w Pałacu Tyszkiewiczów - Potockich na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie odbyła się ogólnopolska konferencja naukowa zorganizowana przez Katedrę Prawa Własności Intelektualnej i Dóbr Niematerialnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego zatytułowana: „Komisja Prawa Autorskiego de lege lata i de lege ferenda”. Wzięli w niej udział eksperci Wydziału, Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, Stowarzyszenia Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych KOPIPOL, Stowarzyszenia Wydawców REPROPOL, Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej i Stowarzyszenia Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych.
Strona:  «  «  1  2  3  4  5  6  7  »  »

Ostatnio dołączyli

Ostatnio dodany komentarz

08.10.2018, 12:11
O roszczeniu o podwyższenie wynagrodzenia autorskiego  z art. 44 PrAut nieco więcej w wywiadzie z autorem tego posta w Dzienniku Gazecie Prawnej na przykładzie roszczenia Andrzeja Sapkowskiego. A także ciekawa dyskusja na Twitterze.        Poniżej jego tekst w wersji beta:    ... więcej »

Nasi komentatorzy