Witaj w serwisie PrawoAutorskie.pl

PrawoAutorskie.pl to tytułu prasowy, wpisany do rejestru czasopism Sądu Okręgowego w Warszawie pod numerem PR 18326, o numerze ISSN 2450-680X. Powstaliśmy, aby pomóc w budowie dorobku naukowego, społeczności oraz dla stron sporu w postępowaniach sądowych w sprawach dotyczących własności intelektualnej. Nie przekazujemy zasadniczo tzw. prostych informacji prasowych więcej »

Ostatnio dodane

24.10.2016
 przez Dominika Sułecka  |  
Komentarze: 0
The Gazeta Prawna daily paper published commentaries of practicing lawyers on the high-profile decision of the Court of Justice of the European Union of 8 September 2016 in case C-160/15 GS Media BV. The PrawoAutorskie.pl lawyers were also requested to provide their answers; Janusz Piotr Kolczyński, attorney-at-law, presented his standpoint.
18.08.2016
 przez Dominika Sułecka  |  
Komentarze: 4
W dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie odbyła się konferencja naukowa „Jednolity wymiar prawa własności intelektualnej w Europie XXI wieku – z perspektywy praktyka”. Patronat honorowy nad wydarzeniem objęła Naczelna Rada Adwokacka oraz Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. W roli moderatów i prelegentów wystąpili specjaliści z dziedziny prawa własności intelektualnej.
07.06.2016
 przez Janusz Piotr Kolczyński  |  
Komentarze: 0
Sprawy zapobiegania piractwu telewizyjnemu nabrały obecnie na znaczeniu. Uprawnieni biją w dzwony, a Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego podobno pracuje nad wdrożeniem w Polsce art. 8 ust. 3 dyrektywy o prawie autorskim w społeczeństwie informacyjnym. Niektórzy myślą jednak, że nie trzeba tego robić, inni z kolei uważają, że jednak trzeba. Poniżej zastanawiam się bardzo ogólnie oraz niewyczerpująco co w sytuacji, gdyby uprawnionym przyszło dziś do głowy pozwać w Polsce dostawcę dostępu do Internetu - pośrednika ("DDI") o zablokowanie dostępu do pirackiej strony www, ale na podstawie zharmonizowanego z art. 8 ust. 3 ww. dyrektywy prawa innego niż Polska kraju członkowskiego Unii Europejskiej.
04.02.2016
 przez Przemysław D. Antas  |  
Komentarze: 0
Osią sporu było rozumienie miejsca świadczenia usług drogą elektroniczną dla potrzeb podatku VAT. Zgodnie z postanowieniami prawa unijnego, zasadą jest, że miejscem świadczenia usługi drogą elektroniczną na rzecz przedsiębiorcy, jest miejsce, gdzie usługobiorca posiada siedzibę swoje działalności gospodarczej. Chodziło w tym przypadku o takie usługi jak tworzenie i utrzymywanie witryn internetowych, zdalna konserwacja oprogramowania i sprzętu, dostarczanie obrazów, tekstu i informacji oraz udostępnianie baz danych.
Zobacz wszystkie:   Artykuły   /   Aktualności

Ostatnio dołączyli

Ostatnio dodany komentarz

09.11.2016, 12:43
Prezentowana przeze mnie powyżej koncepcja "twórczej" możliwości modyfikacji tabel przez sąd w granicach wniosku jest w... więcej »

Nasi komentatorzy